E se il tempo non esistesse? Ecco le ipotesi dei ricercatori

Il tempo esiste? La risposta a questa domanda può sembrare ovvia: certo che sì! Basta guardare un calendario o un orologio. Ma gli sviluppi della fisica suggeriscono che la non esistenza del tempo è una possibilità aperta e che dovremmo prendere sul serio.

Come può essere e cosa significherebbe? Ci vorrà un po’ di tempo per spiegare, ma non preoccupatevi: anche se il tempo non esiste, le nostre vite andranno avanti come al solito.

Sappiamo che abbiamo bisogno di una nuova teoria fisica per spiegare l’Universo e che questa teoria potrebbe non includere il tempo. Supponiamo che una tale teoria si riveli corretta. Ne conseguirebbe che il tempo non esiste? È complicato e dipende da cosa intendiamo per esistere.

Le teorie della fisica non includono tavoli, sedie o persone, eppure accettiamo ancora che esistano tavoli, sedie e persone. Come mai? Perché assumiamo che tali cose esistano a un livello superiore a quello descritto dalla fisica.

Diciamo che le tabelle, ad esempio, “emergono” da una fisica sottostante di particelle che sfrecciano intorno all’Universo.

Ma mentre abbiamo una buona idea di come una tabella potrebbe essere composta da particelle fondamentali, non abbiamo idea di come il tempo possa essere “fatto da” qualcosa di più fondamentale. Quindi, a meno che non riusciamo a trovare un buon resoconto di come il tempo emerge, non è chiaro che possiamo semplicemente presumere che il tempo esista. Il tempo potrebbe non esistere a nessun livello.

La scoperta che il tempo non esiste sembrerebbe fermare il mondo intero. Forse ciò che la fisica ci sta dicendo, quindi, è che la causalità e non il tempo è la caratteristica fondamentale del nostro Universo.

Se è vero, l’agenzia può ancora sopravvivere. Perché è possibile ricostruire un senso di azione interamente in termini causali. La scoperta che il tempo non esiste potrebbe non avere alcun impatto diretto sulle nostre vite, anche se spinge la fisica in una nuova era.