Una ricerca svela che sentiamo solo quello che ci fa comodo

Una nuova ricerca conferma che le persone prestano maggiore credito alle fonti di informazione che confermano ciò che già credono sia vero, o almeno ciò che sperano sia vero.

Precedenti studi hanno dimostrato che i decisori sono influenzati da ciò che i ricercatori chiamano “convinzioni motivate”. Le persone credono che le cose che desiderano siano vere.

Alcuni ricercatori suggeriscono che convinzioni motivate possano spiegare la diffusione della disinformazione online.

Per verificare se le convinzioni motivate e lo scambio di informazioni possono produrre o esagerare i pregiudizi, gli autori di un nuovo studio hanno accoppiato le persone in base ai loro punteggi in un test del QI.

I ricercatori hanno abbinato performer sotto la media con altri performer sotto la media e punteggi sopra la media con altri punteggi sopra la media.

Naturalmente, i partecipanti volevano credere di essere stati accoppiati con artisti sopra la media e si sono scambiati convinzioni riguardo a questa ipotesi auspicabile. Alcuni partecipanti erano più ottimisti riguardo al loro abbinamento, mentre altri erano più pessimisti.

I ricercatori hanno scoperto che i partecipanti che erano pessimisti sulle loro possibilità di aver ottenuto un punteggio superiore alla media sono diventati più ottimisti quando sono stati abbinati a un partecipante più ottimista.

Nel complesso, i risultati suggeriscono che l’amplificazione del bias è probabilmente guidata da un'”assegnazione motivata di accuratezza” alle credenze degli altri: i soggetti attribuiscono selettivamente un valore informativo più elevato ai segnali sociali che rafforzano la loro motivazione.

I ricercatori hanno scoperto che potevano far scoppiare bolle di disinformazione e invertire i pregiudizi semplicemente fornendo informazioni imparziali su quale gruppo di QI si trovavano i soggetti.

Le persone risolvono questo dilemma assegnando credibilità a fonti che ci dicono ciò che vorremmo sentire e questo può peggiorare notevolmente i pregiudizi dovuti a ragionamenti motivati ​​nel tempo